關(guān)于本書
這本《逃不開的經(jīng)濟(jì)周期》問世于2006年,2008年被引入國(guó)內(nèi),2012年再版、2018年重印。對(duì)想要了解經(jīng)濟(jì)周期的讀者以及跟經(jīng)濟(jì)周期息息相關(guān)的每個(gè)人來說,都稱得上是一本必讀的經(jīng)典書目。
原書內(nèi)容共分為五篇,前三篇是對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論發(fā)展歷程的敘述與回顧,第四篇總結(jié)了經(jīng)濟(jì)周期的主要驅(qū)動(dòng)力和應(yīng)對(duì)策略,第五篇梳理了多種大類資產(chǎn)在不同類型的經(jīng)濟(jì)周期中的價(jià)格表現(xiàn)。
核心內(nèi)容
什么是經(jīng)濟(jì)周期?它是怎么被發(fā)現(xiàn)的?
經(jīng)濟(jì)周期的驅(qū)動(dòng)力是什么?
為什么房地產(chǎn)市場(chǎng)被稱為“周期之母”?
面對(duì)經(jīng)濟(jì)周期,我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)?
前言
你好,今天我要為你解讀的書是《逃不開的經(jīng)濟(jì)周期》。
經(jīng)濟(jì)周期這個(gè)概念,你應(yīng)該不陌生。經(jīng)濟(jì)周期的四個(gè)階段,繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇,是咱們?cè)诟咧芯徒佑|過的概念。
今天要說的這本《逃不開的經(jīng)濟(jì)周期》,它的英文原名直譯過來其實(shí)叫《經(jīng)濟(jì)周期:歷史,理論和投資現(xiàn)實(shí)》,而“逃不開”這幾個(gè)字,是2008年11月,它的第一版中文譯本問世的時(shí)候添加上去的。當(dāng)時(shí)正值全球金融危機(jī)的高峰,書名里增加的“逃不開”這幾個(gè)字,跟當(dāng)時(shí)的時(shí)局、市場(chǎng)的需求或許都有一定關(guān)系。不過,在讀完全書之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),“逃”這個(gè)字,恰恰是經(jīng)濟(jì)周期理論發(fā)展背后的一個(gè)重要驅(qū)動(dòng)力。
什么意思呢?其實(shí),人們研究經(jīng)濟(jì)周期的最初動(dòng)力,主要來自面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的恐懼和逃離心態(tài)。18世紀(jì),歐美主要經(jīng)濟(jì)體處于資本主義早期階段,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,與之相伴的,是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不定期來襲;但每一次危機(jī)之后,經(jīng)濟(jì)又會(huì)迎來新一波的發(fā)展。這樣的周期性波動(dòng),吸引了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家投入研究。
但是,隨著研究的深入,人們發(fā)現(xiàn),即使沒有外部沖擊,經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)似乎依然會(huì)自發(fā)地循環(huán)下去,繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇的往復(fù)輪動(dòng),像是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家逃不開的一種宿命。而學(xué)者們對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的探索方向,也逐漸從“逃離”轉(zhuǎn)向了“共生”;希望能夠通過理解周期運(yùn)轉(zhuǎn)的邏輯,來趨利避害。
今天的這本《逃不開的經(jīng)濟(jì)周期》,就比較全面客觀地總結(jié)了人們?cè)谶^去三百多年里,關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的主要理論成果。原書內(nèi)容共分為五篇,前三篇是對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論發(fā)展歷程的敘述與回顧,第四篇總結(jié)了經(jīng)濟(jì)周期的主要驅(qū)動(dòng)力和應(yīng)對(duì)策略,第五篇梳理了多種大類資產(chǎn)在不同類型的經(jīng)濟(jì)周期中的價(jià)格表現(xiàn)。
本書作者拉斯·特維德,是一位知名的趨勢(shì)投資家,他的著作《金融心理學(xué)》《創(chuàng)新力社會(huì)》,以及《趨勢(shì)投資五十年》,都曾被譯為多國(guó)語(yǔ)言,在金融從業(yè)者中享有很高的知名度。而這本《逃不開的經(jīng)濟(jì)周期》,是一本面向大眾的經(jīng)濟(jì)學(xué)讀物,它問世于2006年,2008年被引入國(guó)內(nèi),2012年再版、2018年重印。對(duì)想要了解經(jīng)濟(jì)周期的讀者以及跟經(jīng)濟(jì)周期息息相關(guān)的每個(gè)人來說,都稱得上是一本必讀的經(jīng)典書目。何剛老師在他的得到專欄《財(cái)經(jīng)大課》里,也曾經(jīng)專門用了五講,來介紹這本書。
今天的解讀中,我們主要來看這么幾個(gè)問題:首先,什么是經(jīng)濟(jì)周期?它是怎么被發(fā)現(xiàn)的?進(jìn)一步再說說,經(jīng)濟(jì)周期的驅(qū)動(dòng)力是什么。最后來探討一下,面對(duì)經(jīng)濟(jì)周期,我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)。
第一部分
好,先來說說,什么是經(jīng)濟(jì)周期。
其實(shí),在咱們中國(guó),早在西漢的時(shí)候,就有關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)周期的記載。比如,司馬遷在《史記》里,記錄了從豐收、歉收、干旱到饑荒的一個(gè)12年農(nóng)業(yè)周期。在《淮南子》和《鹽鐵論》里,也有過類似的描述。比如,《淮南子》里說的“三歲而一饑,六歲而一衰,十二歲一康”,講的就是數(shù)個(gè)較短的3年周期是如何嵌套在一個(gè)較長(zhǎng)的12年周期中的。這些都是公元前的事兒了。
根據(jù)本書作者考證,西方第一次出現(xiàn)“周期”這個(gè)詞,是在1662年,比咱們晚得多。當(dāng)時(shí),英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第在他寫的《賦稅論》這本書里,用“Cycle”這個(gè)詞,來指代英國(guó)的農(nóng)業(yè)周期,跟咱們剛才說的,中國(guó)西漢時(shí)候出現(xiàn)的“周期”概念比較類似。
但是,它們都不是本書題目里說的這個(gè)“經(jīng)濟(jì)周期”。本書作者比較認(rèn)可的一個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的定義,出自美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋斯利·米切爾。米切爾在他1913年出版的《經(jīng)濟(jì)周期》這本書里,對(duì)當(dāng)時(shí)流行的經(jīng)濟(jì)周期理論作了簡(jiǎn)短的敘述,并給出了一個(gè)定義,說,經(jīng)濟(jì)周期是“一個(gè)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)波動(dòng)的現(xiàn)象”,在一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期中,會(huì)依次出現(xiàn)擴(kuò)張、衰退、收縮和復(fù)蘇這四個(gè)不同的階段,完整走過一輪需要的時(shí)間從1年到12年不等;一輪接一輪、周而復(fù)始,就形成了經(jīng)濟(jì)的周期性輪動(dòng)。
作者提醒我們注意其中的兩點(diǎn):一是,每一輪經(jīng)濟(jì)周期的持續(xù)時(shí)間是不固定的;二是,當(dāng)它發(fā)生的時(shí)候,你看到的是“整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”的震蕩。而我們前面說的,中國(guó)西漢的時(shí)候出現(xiàn)的周期概念,以及十七世紀(jì)威廉·配第講的“Cycle”,指的都是農(nóng)業(yè)豐收、歉收的周期,雖然也能體現(xiàn)“震蕩”,但不是經(jīng)濟(jì)的整體震蕩,所以就不能叫作“經(jīng)濟(jì)周期”了。
那么,這種“整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”的震蕩是什么時(shí)候開始有的呢?根據(jù)記載,在18世紀(jì),荷蘭、英國(guó)出現(xiàn)了多次大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī),而每一次危機(jī)之后,經(jīng)濟(jì)又會(huì)復(fù)蘇,然后迎來又一個(gè)高速發(fā)展階段;等到進(jìn)入19世紀(jì),德國(guó)、美國(guó)也開始出現(xiàn)類似的情況。
這里,我們多花兩秒,重復(fù)一下關(guān)鍵詞——18世紀(jì)的荷蘭、英國(guó),19世紀(jì)的德國(guó)、美國(guó)。你肯定能發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同點(diǎn)——它們都是當(dāng)時(shí)世界上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體。根據(jù)本書作者的總結(jié),經(jīng)濟(jì)周期的出現(xiàn),需要有比較成熟的市場(chǎng)機(jī)制和信用貨幣制度作為環(huán)境支持;在一個(gè)國(guó)家的具體表現(xiàn)通常是,工商企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中占主體,并且在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,交易和標(biāo)價(jià)的主要工具是有國(guó)家信用背書的紙幣。因?yàn)橹挥袧M足了這些條件,一國(guó)經(jīng)濟(jì)才會(huì)變成一個(gè)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的整體,出現(xiàn)我們前面所強(qiáng)調(diào)的、普遍性的震蕩局面。
好,前面我們說了什么是“經(jīng)濟(jì)周期”。概括來說,它是出現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的,整體性、周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。站在今天的角度,這是很簡(jiǎn)單的一句話。但事實(shí)上,從經(jīng)濟(jì)周期這種現(xiàn)象出現(xiàn),到它作為一個(gè)專門的概念被提出,這中間過去了整整一百多年。
為什么會(huì)這樣呢?
我們可以借助書里的一個(gè)比喻,來理解這個(gè)問題。作者提到,我們可以把全球經(jīng)濟(jì)看成是一臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)中的機(jī)器。它體積龐大,內(nèi)部裝有各種活塞、齒輪,運(yùn)轉(zhuǎn)起來轟隆作響。
從這個(gè)視角來看,處在全球經(jīng)濟(jì)體系中的我們,其實(shí)就住在這臺(tái)機(jī)器里面。在18、19世紀(jì)的時(shí)候,人們對(duì)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)原理還不怎么了解;但是,他們能感覺到,時(shí)不時(shí)地,這臺(tái)機(jī)器就會(huì)發(fā)生一次巨大的震蕩,把他們的生活搞得一團(tuán)糟。
想想,要是你遇到這種情況,會(huì)怎么辦?肯定是要想辦法避免這種震蕩,對(duì)吧。這就是當(dāng)時(shí)的人面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的想法——我們?cè)趺床拍茏屗话l(fā)生?或者說,怎么才能逃開它?
一開始,學(xué)者們傾向于認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)的繁榮與危機(jī)是由一些外部沖擊或者政策失誤引起的。那么,照這個(gè)思路,只要找到那個(gè)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的具體因素,然后對(duì)癥下藥,就能解決問題了。早期的研究者們確實(shí)找出了各種各樣的因素,比如貨幣供給、利率和流通速度等貨幣因素,投資、儲(chǔ)蓄、消費(fèi)、生產(chǎn)等實(shí)際因素,還有公眾信心、非理性、恐慌等超現(xiàn)實(shí)的因素。但是,圍繞這些因素形成的理論都比較散碎、不成系統(tǒng)。
作者指出,這背后的原因在于,這些學(xué)者還沒有意識(shí)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生是周期性的;即使沒有任何觸發(fā)性的因素出現(xiàn),這種周期性的現(xiàn)象也會(huì)發(fā)生。
后來,一個(gè)關(guān)鍵人物登場(chǎng)了。這個(gè)人叫克萊門特·朱格拉,是一位來自法國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他在1862年出版了一本書,叫《論德、英、美三國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其發(fā)展周期》。
在這本書里,朱格拉通過對(duì)于過往經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,第一次論證了,過去發(fā)生在這些國(guó)家的經(jīng)常性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)“并不是一些簡(jiǎn)單的相互獨(dú)立的事件,而是經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)在的不穩(wěn)定性、周期性重復(fù)發(fā)作的體現(xiàn)”。
正是他提出的這個(gè)“周期性”,點(diǎn)明了經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定現(xiàn)象背后的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律;也讓這本書在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上,有了革命性的意義。因?yàn)椋瑥倪@一刻開始,我們這個(gè)世界才算真正“發(fā)現(xiàn)”了經(jīng)濟(jì)周期。用著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的話來說就是:朱格拉發(fā)現(xiàn)了新大陸,而在這之前,人們只是發(fā)現(xiàn)了大陸附近的一些島嶼而已。
對(duì)“發(fā)現(xiàn)”這個(gè)詞,作者還特別在書里做了解釋。他說,在科學(xué)界有一種常見的情況,就是,當(dāng)一些重要的現(xiàn)象發(fā)生的時(shí)候,可能會(huì)有很多學(xué)者去描述它、討論它,但這并不算是一種“發(fā)現(xiàn)”;只有當(dāng)有人充分認(rèn)識(shí)到這種現(xiàn)象所包含的重要意義的時(shí)候,它才算是真正地被“發(fā)現(xiàn)”了。
所以,在朱格拉這個(gè)“發(fā)現(xiàn)”橫空出世之前,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常會(huì)說,自己研究的是“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”;而在此之后,他們的研究對(duì)象,才真正變成了“經(jīng)濟(jì)周期”。
除了提出“周期性”這個(gè)概念以外,朱格拉通過數(shù)據(jù)研究,進(jìn)一步把經(jīng)濟(jì)周期劃分為了“上升”“爆發(fā)”和“清算”等不同階段,并指出,一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的平均長(zhǎng)度為9-10年。但是后來,也有一些學(xué)者提出了不同的看法。總體來看,目前學(xué)界關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期持續(xù)時(shí)間的主流看法有三種,第一種是“短周期”,4-5年;第二種是“中周期”,就是朱格拉提出的9-10年;第三種是“長(zhǎng)周期”,18-20年。
之所以會(huì)有這樣的差異,是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家們追蹤經(jīng)濟(jì)周期時(shí)的指標(biāo)選取不同。值得注意的是,周期越長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中模糊和難以理解的細(xì)節(jié)就越多;因此,通常來看,對(duì)周期預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度與周期的長(zhǎng)度成反比,換句話說,就是周期越長(zhǎng),越難預(yù)測(cè)得準(zhǔn)。
第二部分
好,剛才我們說的是,什么是經(jīng)濟(jì)周期,以及它是怎么被發(fā)現(xiàn)的。下面我們?cè)賮碚f說,經(jīng)濟(jì)周期背后的驅(qū)動(dòng)力是什么。
剛才我們提到了,面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的反復(fù)出現(xiàn),一開始學(xué)者們以為,每一次危機(jī)都是由特定的沖擊或者失誤造成的,是可以避免、可以逃開的;但朱格拉的研究成果,讓人們意識(shí)到,危機(jī)的發(fā)生是周期性的;繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇的循環(huán)輪動(dòng),像是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逃不開的一種宿命。
朱格拉對(duì)當(dāng)時(shí)主流觀點(diǎn)的沖擊,到這兒還沒結(jié)束。他在1862年出版的那本書里,還拋出了這么一句話:“蕭條的唯一原因,就是繁榮。”(這里說的蕭條,就是我們一直說的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。)朱格拉認(rèn)為,蕭條的到來,其實(shí)說明,經(jīng)濟(jì)處于正常的運(yùn)行軌道上,沒有蕭條才意味著某些方面出錯(cuò)了。
可以看到,朱格拉的這個(gè)觀點(diǎn),基本跟當(dāng)時(shí)的主流觀點(diǎn)是反著來的。而這兩種相反的論調(diào),其實(shí)就反映了,幾百年來經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直爭(zhēng)論不休的一個(gè)問題:經(jīng)濟(jì)周期這種現(xiàn)象,到底是內(nèi)生的還是外生的?
從19世紀(jì)末到20世紀(jì)初,以朱格拉等學(xué)者為代表的、強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)生性的理論,在學(xué)界變成了主流。這一派的主要觀點(diǎn)是:即使沒有外生沖擊,經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)仍然能夠內(nèi)生地循環(huán)下去;繁榮的年代,為蕭條埋下了伏筆;而蕭條的時(shí)節(jié),又在悄然孕育著繁榮。中國(guó)有句古話,“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏”,內(nèi)生性一派的觀點(diǎn),似乎也帶了些這樣的味道。
而進(jìn)入20世紀(jì)下半葉之后,新出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)周期理論則更強(qiáng)調(diào)外生沖擊的作用,比如貨幣主義強(qiáng)調(diào)的貨幣沖擊,真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論強(qiáng)調(diào)的生產(chǎn)率沖擊、政府采購(gòu)沖擊,等等。他們認(rèn)為,這些外生沖擊會(huì)通過多種機(jī)制,傳導(dǎo)到經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部分,從而帶來整體性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
回顧學(xué)者們的這些對(duì)經(jīng)濟(jì)周期形成機(jī)制的討論,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),盡管問題復(fù)雜、觀點(diǎn)眾多,但大家都認(rèn)同的是,使經(jīng)濟(jì)周期能夠持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的某種系統(tǒng)必然是存在的,只是這個(gè)謎題我們尚未解開。作者從目前的眾多研究成果中,提取出了造成經(jīng)濟(jì)周期的5個(gè)主要因素,分別是利息支付、資產(chǎn)價(jià)格、房地產(chǎn)建造、資本性支出,還有存貨。其中,利息支付被叫做“貨幣因素”,另外四個(gè)被統(tǒng)稱為“經(jīng)濟(jì)因素”。
這里面每個(gè)因素的具體傳導(dǎo)機(jī)理,你可以不用挨個(gè)去研究。我們來整體理解一下,它們對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的驅(qū)動(dòng)作用。還是回到作者為我們構(gòu)建的那個(gè)比喻,把全球經(jīng)濟(jì)看做一臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)中的機(jī)器。那么,這五個(gè)因素就像是驅(qū)動(dòng)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的五個(gè)巨大的活塞,它們各自上下運(yùn)動(dòng)的速度是不同的,在某個(gè)特定的時(shí)點(diǎn),這些活塞會(huì)同時(shí)到達(dá)最低點(diǎn)的位置,產(chǎn)生一股巨大的撞擊力量,造成經(jīng)濟(jì)機(jī)器內(nèi)部的大震蕩。這個(gè)時(shí)候,經(jīng)濟(jì)危機(jī)就發(fā)生了。之后,這五個(gè)活塞又會(huì)各自運(yùn)動(dòng)起來,帶領(lǐng)我們進(jìn)入新一輪的周期。
在本書提到的、經(jīng)濟(jì)周期的所有驅(qū)動(dòng)力中,作者尤其強(qiáng)調(diào)了房地產(chǎn)的作用。他甚至把房地產(chǎn)市場(chǎng)稱作“周期之母”。而后來,這個(gè)說法也在學(xué)界和業(yè)界被廣泛引用。
其實(shí),房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響非常大這件事,咱們多少都有感覺。全球歷史上大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),很多都和房地產(chǎn)有關(guān)。比如,1929年美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條,與房地產(chǎn)泡沫破裂以及隨后的銀行業(yè)危機(jī)有很大關(guān)系;1991年,日本房地產(chǎn)崩盤后,陷入失落的二十年;1998年,東南亞房地產(chǎn)泡沫破裂后,多數(shù)經(jīng)濟(jì)體落入中等收入陷阱;2008年美國(guó)房地產(chǎn)泡沫引發(fā)的次貸危機(jī),最終演變成全球性的金融危機(jī)。
但是,為什么房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)這么大呢?本書作者用現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)和幾個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算,讓我們更直觀地看到了這背后的邏輯。
作者選取了經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)中規(guī)中矩的一年,2004年,作為數(shù)據(jù)樣本。在這一年,全球可變價(jià)格資產(chǎn)的總額,是全球GDP的4-5倍。這里說的“可變價(jià)格資產(chǎn)”,顧名思義,就是價(jià)格不固定、會(huì)發(fā)生變化的資產(chǎn),比如股票、債券、房地產(chǎn),等等。在2004年全球的可變價(jià)格資產(chǎn)中,房地產(chǎn)占了大約一半。也就是說,2004年,全球房地產(chǎn)價(jià)格總額大約是GDP的2倍多。
那么具體到中國(guó),又是怎樣的呢?我找到了更近的數(shù)據(jù)。2020年,中國(guó)住房市值與 GDP之比是414%,大約是四倍。我們接下來就把這個(gè)數(shù)據(jù),帶入作者后續(xù)的計(jì)算思路。