- 沈 培 | 《論》《孟》新研舉隅——北大“漢語史與出土文獻研究”系列講座
- 馮 時 | 經(jīng)學概論——故博院“故宮學讀書會”第一期
- 馮 時 | 陰陽與交泰——故博院“故宮學讀書會”第二期
- 杜澤遜 | 尚書注疏匯校例說—陜西師大“集賢講堂”第360講
- 【隨談】杜澤遜 | 從學生到老師——北語“三立學堂”系列講座
- 廖可斌 | 關(guān)于古籍整理的若干規(guī)范與方法
- 李運富 | 如何確定文獻用字的后世更改——西南大學文獻所“學行堂名家講座”
- 王立軍 | 古籍印刷用字的整理與規(guī)范——西南大學文獻所“學行堂”名家講座
- 王立軍 | 漢字的取像法則與中國古代的天人觀——中國文字博物館公益講座
- 馮勝君 | 多維視角下的古文字——蘭大“中國史研究的傳承與發(fā)展”線上系列講座(二)
- 許學仁 | 文字構(gòu)形分析與字際關(guān)系溝通:略論文字發(fā)展的動態(tài)觀察——西南交大“語言與文獻名家”國際高端論壇(十九)
- 李守奎 | 重視字際關(guān)系的形成過程:以“卿”及相關(guān)字為例——南京師大“漢字前沿論壇”
- 李守奎 | 時代造就的不朽經(jīng)典:《說文解字》——漢字文化名城大講堂
- 王挺斌 | 論《說文》說解語言的語料意義——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第十二講
- 馮勝利 | 論《段注》「詞」的「意」與「義」及其語義學意義——西南大學文獻所“學行堂”名家講座
- 孟蓬生 |《說文》“&13313;(簟)”字音義疏證——西北師大“簡讀西北”工作坊第十二期
- 孟蓬生:“&14188;”字音釋
- 趙平安 |「逹」字釋讀:長達20年的接力——浙大“惟學”系列講座
- 趙平安 | 與天道有關(guān)的“沉”的訓釋及其折射的思想觀念——華東師大“師勉人文講座”第225場
- 白于藍 |“殺”字構(gòu)形補釋&“陳”字構(gòu)形解釋——安徽大學漢字發(fā)展與應(yīng)用研究中心
- 黃天樹主編《甲骨文摹本大系》新書發(fā)布會暨學術(shù)論壇
- lv_0_20230302190606
- 黃錫全 | 甲骨文中究竟有沒有“稻”字——鄭州大學古文字系列講座第十三
- 陳 劍 | 殷墟卜辭“還日”補說——北師大文學院學術(shù)報告
- 8月2日 (1)
- 王長豐 | 殷周金文族徽研究的現(xiàn)狀與發(fā)展——鄭州大學古文字班系列講座之八
- 【出土簡帛】程少軒 | 出土簡帛的整理與研究——南京大學文學院2022夏令營
- 陳 劍 | 出土簡帛醫(yī)藥文獻整理與研究(第一講)——成都中醫(yī)藥大學中醫(yī)藥“冷門絕學”繼承型人才學術(shù)能力提升培訓班(第三期)
- 陳 劍 | 出土簡帛醫(yī)藥文獻整理與研究(第二講)——成都中醫(yī)藥大學中醫(yī)藥“冷門絕學”繼承型人才學術(shù)能力提升培訓班(第三期)
- 徐正英 | 上博簡《孔子詩論》與先秦詩學思想體系的建構(gòu)——河北師范大學學術(shù)講座
- 孟蓬生 | 上博五《姑成家父》“灋度褻忽”試釋——山東師大“崇文大講堂”
- 徐在國 | 漫談安大簡《仲尼》——香港浸會大學饒宗頤學院“考古學堂”系列講座「安大簡篇」
- 沈 培 | 談?wù)勑鲁霭泊蠛啞吨倌嵩弧穼τ谛Wx傳世古書的作用——澳門大學人文學院嘉賓講座
- 沈 培 | 《論》《孟》新研舉隅——北大“漢語史與出土文獻研究”系列講座
- 沈 培 | 通過張家山漢簡《盜跖》重審今本《莊子·盜跖》的幾個問題——北大“漢語史與出土文獻研究”系列講座
- 《清華大學藏戰(zhàn)國竹簡(拾貳)》成果發(fā)布會——清華大學出土文獻研究與保護中心
- 劉國忠 | 清華簡與《史記》相關(guān)記述——山東師大文學院“崇文大講堂”
- 陳 偉 |《秦律十八種 · 司空》中的“方”與“板”——西南大學文獻所“學行堂”名家講座
- 郭偉濤 | 古井簡的棄置與性質(zhì)——中央民族大學“史學名家”系列講座
- 仇鹿鳴 | 石刻資料與古籍整理研究——中華書局古聯(lián)數(shù)字“歷代石刻總目”系列講座
- 張涌泉 | 寫本文獻:中華文明傳承的重要載體——南京師大“漢字前沿論壇”
- 榮新江 | 敦煌文獻整理刊布的再出發(fā)——敦煌研究院“莫高講堂”
- 劉進寶 | 藏經(jīng)洞的發(fā)現(xiàn)與敦煌學——上海師大“人文大講堂”第674講
- 劉祖國 | 道教文獻語言研究的回顧與展望——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第六講
- 王長林 | 禪宗文獻語言文字研究的回顧與展望——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第五講
- 黃樹先 | 《關(guān)雎》解詁——北師大文學院學術(shù)報告
- 洪 波 |《論語》解詁三題——高等教育出版社“中文名師大講堂”
- 馮勝利 | 《論語》輕重位置上的吾我韻素:兼以出土文獻校證之——西北師大“簡讀西北”工作坊第十一期
- 馮勝利 | 21世紀的歷史語言學與語體語法的語變原理——南大“漢語史研究所學術(shù)系列講座”(二十三)
- 張世方 | 地名中蘊含的語音演變——以環(huán)京地區(qū)地名中“莊”的讀音為例
- 汪維輝 | 面向古代活語言的漢語詞匯史研究——陜西師大“長安語言學論壇“第5講
- 汪維輝 | 西漢以前究竟有沒有系詞“是”——北大“王力先生學術(shù)講座”第七講
- 汪維輝 | 古代文獻解讀中的“當代語感干擾”問題——西華師范大學“大家國學半月壇”
- 王 勇 | 探求漢語詞匯理據(jù)的幾種方法——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍 ”系列講座第十一講
- 朱樂川 | 章黃國學與近代詞源學研究——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第七講
- 【語法】陸儉明 | 漢語詞類問題:“名動包含”觀和“名動分立”觀——北師大功能語言學京師講壇(第十九講)
- lv_0_20220908174208
- 董秀芳 | 漢語語篇研究與句法研究的結(jié)合——首都十大“弘道修文云講堂”系列講座
- 【語法】董秀芳 | 話題結(jié)構(gòu)中發(fā)生的句法演變——浙大“語言學前沿與漢語史研究講壇”第十講
- 彭 睿 | “語法化單向性”及其爭議、“語法化”和“詞匯化”的異同——華科大·新國大“中國語言文學暑期學校研習營”
- 陳 融 | “被自殺”:漢語新“被”字構(gòu)式的構(gòu)式語法分析——《認知語義學》作者系列講座(七)
- 國家語委 | 服務(wù)社會語言文字應(yīng)用:語言文字規(guī)范化標準化信息化這十年——“迎接二十大,語言文字這十年”名家講壇第四場
- 【隨談】王貴元 | 學術(shù)研究的創(chuàng)新理念與創(chuàng)新方法——川大博士后新文科建設(shè)及人文社科類交叉學科發(fā)展研究論壇
- 霍 巍 | 從三星堆考古看新文科視野下的考古學發(fā)展趨勢——川大博士后新文科建設(shè)及人文社科類交叉學科發(fā)展研究論壇
- 【隨談】曹順慶 | 學術(shù)傳承與學術(shù)創(chuàng)新——川大博士后新文科建設(shè)及人文社科類交叉學科發(fā)展研究論壇
- 馮 時 | 經(jīng)學概論——故博院“故宮學讀書會”第一期
- 馮 時 | 陰陽與交泰——故博院“故宮學讀書會”第二期
- 杜澤遜 | 尚書注疏匯校例說—陜西師大“集賢講堂”第360講
- 【隨談】杜澤遜 | 從學生到老師——北語“三立學堂”系列講座
- 廖可斌 | 關(guān)于古籍整理的若干規(guī)范與方法
- 李運富 | 如何確定文獻用字的后世更改——西南大學文獻所“學行堂名家講座”
- 王立軍 | 古籍印刷用字的整理與規(guī)范——西南大學文獻所“學行堂”名家講座
- 王立軍 | 漢字的取像法則與中國古代的天人觀——中國文字博物館公益講座
- 馮勝君 | 多維視角下的古文字——蘭大“中國史研究的傳承與發(fā)展”線上系列講座(二)
- 許學仁 | 文字構(gòu)形分析與字際關(guān)系溝通:略論文字發(fā)展的動態(tài)觀察——西南交大“語言與文獻名家”國際高端論壇(十九)
- 李守奎 | 重視字際關(guān)系的形成過程:以“卿”及相關(guān)字為例——南京師大“漢字前沿論壇”
- 李守奎 | 時代造就的不朽經(jīng)典:《說文解字》——漢字文化名城大講堂
- 王挺斌 | 論《說文》說解語言的語料意義——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第十二講
- 馮勝利 | 論《段注》「詞」的「意」與「義」及其語義學意義——西南大學文獻所“學行堂”名家講座
- 孟蓬生 |《說文》“&13313;(簟)”字音義疏證——西北師大“簡讀西北”工作坊第十二期
- 孟蓬生:“&14188;”字音釋
- 趙平安 |「逹」字釋讀:長達20年的接力——浙大“惟學”系列講座
- 趙平安 | 與天道有關(guān)的“沉”的訓釋及其折射的思想觀念——華東師大“師勉人文講座”第225場
- 白于藍 |“殺”字構(gòu)形補釋&“陳”字構(gòu)形解釋——安徽大學漢字發(fā)展與應(yīng)用研究中心
- 黃天樹主編《甲骨文摹本大系》新書發(fā)布會暨學術(shù)論壇
- lv_0_20230302190606
- 黃錫全 | 甲骨文中究竟有沒有“稻”字——鄭州大學古文字系列講座第十三
- 陳 劍 | 殷墟卜辭“還日”補說——北師大文學院學術(shù)報告
- 8月2日 (1)
- 王長豐 | 殷周金文族徽研究的現(xiàn)狀與發(fā)展——鄭州大學古文字班系列講座之八
- 【出土簡帛】程少軒 | 出土簡帛的整理與研究——南京大學文學院2022夏令營
- 陳 劍 | 出土簡帛醫(yī)藥文獻整理與研究(第一講)——成都中醫(yī)藥大學中醫(yī)藥“冷門絕學”繼承型人才學術(shù)能力提升培訓班(第三期)
- 陳 劍 | 出土簡帛醫(yī)藥文獻整理與研究(第二講)——成都中醫(yī)藥大學中醫(yī)藥“冷門絕學”繼承型人才學術(shù)能力提升培訓班(第三期)
- 徐正英 | 上博簡《孔子詩論》與先秦詩學思想體系的建構(gòu)——河北師范大學學術(shù)講座
- 孟蓬生 | 上博五《姑成家父》“灋度褻忽”試釋——山東師大“崇文大講堂”
- 徐在國 | 漫談安大簡《仲尼》——香港浸會大學饒宗頤學院“考古學堂”系列講座「安大簡篇」
- 沈 培 | 談?wù)勑鲁霭泊蠛啞吨倌嵩弧穼τ谛Wx傳世古書的作用——澳門大學人文學院嘉賓講座
- 沈 培 | 《論》《孟》新研舉隅——北大“漢語史與出土文獻研究”系列講座
- 沈 培 | 通過張家山漢簡《盜跖》重審今本《莊子·盜跖》的幾個問題——北大“漢語史與出土文獻研究”系列講座
- 《清華大學藏戰(zhàn)國竹簡(拾貳)》成果發(fā)布會——清華大學出土文獻研究與保護中心
- 劉國忠 | 清華簡與《史記》相關(guān)記述——山東師大文學院“崇文大講堂”
- 陳 偉 |《秦律十八種 · 司空》中的“方”與“板”——西南大學文獻所“學行堂”名家講座
- 郭偉濤 | 古井簡的棄置與性質(zhì)——中央民族大學“史學名家”系列講座
- 仇鹿鳴 | 石刻資料與古籍整理研究——中華書局古聯(lián)數(shù)字“歷代石刻總目”系列講座
- 張涌泉 | 寫本文獻:中華文明傳承的重要載體——南京師大“漢字前沿論壇”
- 榮新江 | 敦煌文獻整理刊布的再出發(fā)——敦煌研究院“莫高講堂”
- 劉進寶 | 藏經(jīng)洞的發(fā)現(xiàn)與敦煌學——上海師大“人文大講堂”第674講
- 劉祖國 | 道教文獻語言研究的回顧與展望——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第六講
- 王長林 | 禪宗文獻語言文字研究的回顧與展望——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第五講
- 黃樹先 | 《關(guān)雎》解詁——北師大文學院學術(shù)報告
- 洪 波 |《論語》解詁三題——高等教育出版社“中文名師大講堂”
- 馮勝利 | 《論語》輕重位置上的吾我韻素:兼以出土文獻校證之——西北師大“簡讀西北”工作坊第十一期
- 馮勝利 | 21世紀的歷史語言學與語體語法的語變原理——南大“漢語史研究所學術(shù)系列講座”(二十三)
- 張世方 | 地名中蘊含的語音演變——以環(huán)京地區(qū)地名中“莊”的讀音為例
- 汪維輝 | 面向古代活語言的漢語詞匯史研究——陜西師大“長安語言學論壇“第5講
- 汪維輝 | 西漢以前究竟有沒有系詞“是”——北大“王力先生學術(shù)講座”第七講
- 汪維輝 | 古代文獻解讀中的“當代語感干擾”問題——西華師范大學“大家國學半月壇”
- 王 勇 | 探求漢語詞匯理據(jù)的幾種方法——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍 ”系列講座第十一講
- 朱樂川 | 章黃國學與近代詞源學研究——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第七講
- 【語法】陸儉明 | 漢語詞類問題:“名動包含”觀和“名動分立”觀——北師大功能語言學京師講壇(第十九講)
- lv_0_20220908174208
- 董秀芳 | 漢語語篇研究與句法研究的結(jié)合——首都十大“弘道修文云講堂”系列講座
- 【語法】董秀芳 | 話題結(jié)構(gòu)中發(fā)生的句法演變——浙大“語言學前沿與漢語史研究講壇”第十講
- 彭 睿 | “語法化單向性”及其爭議、“語法化”和“詞匯化”的異同——華科大·新國大“中國語言文學暑期學校研習營”
- 陳 融 | “被自殺”:漢語新“被”字構(gòu)式的構(gòu)式語法分析——《認知語義學》作者系列講座(七)
- 國家語委 | 服務(wù)社會語言文字應(yīng)用:語言文字規(guī)范化標準化信息化這十年——“迎接二十大,語言文字這十年”名家講壇第四場
- 【隨談】王貴元 | 學術(shù)研究的創(chuàng)新理念與創(chuàng)新方法——川大博士后新文科建設(shè)及人文社科類交叉學科發(fā)展研究論壇
- 霍 巍 | 從三星堆考古看新文科視野下的考古學發(fā)展趨勢——川大博士后新文科建設(shè)及人文社科類交叉學科發(fā)展研究論壇
- 【隨談】曹順慶 | 學術(shù)傳承與學術(shù)創(chuàng)新——川大博士后新文科建設(shè)及人文社科類交叉學科發(fā)展研究論壇
- 馮 時 | 經(jīng)學概論——故博院“故宮學讀書會”第一期
- 馮 時 | 陰陽與交泰——故博院“故宮學讀書會”第二期
- 杜澤遜 | 尚書注疏匯校例說—陜西師大“集賢講堂”第360講
- 【隨談】杜澤遜 | 從學生到老師——北語“三立學堂”系列講座
- 廖可斌 | 關(guān)于古籍整理的若干規(guī)范與方法
- 李運富 | 如何確定文獻用字的后世更改——西南大學文獻所“學行堂名家講座”
- 王立軍 | 古籍印刷用字的整理與規(guī)范——西南大學文獻所“學行堂”名家講座
- 王立軍 | 漢字的取像法則與中國古代的天人觀——中國文字博物館公益講座
- 馮勝君 | 多維視角下的古文字——蘭大“中國史研究的傳承與發(fā)展”線上系列講座(二)
- 許學仁 | 文字構(gòu)形分析與字際關(guān)系溝通:略論文字發(fā)展的動態(tài)觀察——西南交大“語言與文獻名家”國際高端論壇(十九)
- 李守奎 | 重視字際關(guān)系的形成過程:以“卿”及相關(guān)字為例——南京師大“漢字前沿論壇”
- 李守奎 | 時代造就的不朽經(jīng)典:《說文解字》——漢字文化名城大講堂
- 王挺斌 | 論《說文》說解語言的語料意義——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第十二講
- 馮勝利 | 論《段注》「詞」的「意」與「義」及其語義學意義——西南大學文獻所“學行堂”名家講座
- 孟蓬生 |《說文》“&13313;(簟)”字音義疏證——西北師大“簡讀西北”工作坊第十二期
- 孟蓬生:“&14188;”字音釋
- 趙平安 |「逹」字釋讀:長達20年的接力——浙大“惟學”系列講座
- 趙平安 | 與天道有關(guān)的“沉”的訓釋及其折射的思想觀念——華東師大“師勉人文講座”第225場
- 白于藍 |“殺”字構(gòu)形補釋&“陳”字構(gòu)形解釋——安徽大學漢字發(fā)展與應(yīng)用研究中心
- 黃天樹主編《甲骨文摹本大系》新書發(fā)布會暨學術(shù)論壇
- lv_0_20230302190606
- 黃錫全 | 甲骨文中究竟有沒有“稻”字——鄭州大學古文字系列講座第十三
- 陳 劍 | 殷墟卜辭“還日”補說——北師大文學院學術(shù)報告
- 8月2日 (1)
- 王長豐 | 殷周金文族徽研究的現(xiàn)狀與發(fā)展——鄭州大學古文字班系列講座之八
- 【出土簡帛】程少軒 | 出土簡帛的整理與研究——南京大學文學院2022夏令營
- 陳 劍 | 出土簡帛醫(yī)藥文獻整理與研究(第一講)——成都中醫(yī)藥大學中醫(yī)藥“冷門絕學”繼承型人才學術(shù)能力提升培訓班(第三期)
- 陳 劍 | 出土簡帛醫(yī)藥文獻整理與研究(第二講)——成都中醫(yī)藥大學中醫(yī)藥“冷門絕學”繼承型人才學術(shù)能力提升培訓班(第三期)
- 徐正英 | 上博簡《孔子詩論》與先秦詩學思想體系的建構(gòu)——河北師范大學學術(shù)講座
- 孟蓬生 | 上博五《姑成家父》“灋度褻忽”試釋——山東師大“崇文大講堂”
- 徐在國 | 漫談安大簡《仲尼》——香港浸會大學饒宗頤學院“考古學堂”系列講座「安大簡篇」
- 沈 培 | 談?wù)勑鲁霭泊蠛啞吨倌嵩弧穼τ谛Wx傳世古書的作用——澳門大學人文學院嘉賓講座
- 沈 培 | 《論》《孟》新研舉隅——北大“漢語史與出土文獻研究”系列講座
- 沈 培 | 通過張家山漢簡《盜跖》重審今本《莊子·盜跖》的幾個問題——北大“漢語史與出土文獻研究”系列講座
- 《清華大學藏戰(zhàn)國竹簡(拾貳)》成果發(fā)布會——清華大學出土文獻研究與保護中心
- 劉國忠 | 清華簡與《史記》相關(guān)記述——山東師大文學院“崇文大講堂”
- 陳 偉 |《秦律十八種 · 司空》中的“方”與“板”——西南大學文獻所“學行堂”名家講座
- 郭偉濤 | 古井簡的棄置與性質(zhì)——中央民族大學“史學名家”系列講座
- 仇鹿鳴 | 石刻資料與古籍整理研究——中華書局古聯(lián)數(shù)字“歷代石刻總目”系列講座
- 張涌泉 | 寫本文獻:中華文明傳承的重要載體——南京師大“漢字前沿論壇”
- 榮新江 | 敦煌文獻整理刊布的再出發(fā)——敦煌研究院“莫高講堂”
- 劉進寶 | 藏經(jīng)洞的發(fā)現(xiàn)與敦煌學——上海師大“人文大講堂”第674講
- 劉祖國 | 道教文獻語言研究的回顧與展望——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第六講
- 王長林 | 禪宗文獻語言文字研究的回顧與展望——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第五講
- 黃樹先 | 《關(guān)雎》解詁——北師大文學院學術(shù)報告
- 洪 波 |《論語》解詁三題——高等教育出版社“中文名師大講堂”
- 馮勝利 | 《論語》輕重位置上的吾我韻素:兼以出土文獻校證之——西北師大“簡讀西北”工作坊第十一期
- 馮勝利 | 21世紀的歷史語言學與語體語法的語變原理——南大“漢語史研究所學術(shù)系列講座”(二十三)
- 張世方 | 地名中蘊含的語音演變——以環(huán)京地區(qū)地名中“莊”的讀音為例
- 汪維輝 | 面向古代活語言的漢語詞匯史研究——陜西師大“長安語言學論壇“第5講
- 汪維輝 | 西漢以前究竟有沒有系詞“是”——北大“王力先生學術(shù)講座”第七講
- 汪維輝 | 古代文獻解讀中的“當代語感干擾”問題——西華師范大學“大家國學半月壇”
- 王 勇 | 探求漢語詞匯理據(jù)的幾種方法——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍 ”系列講座第十一講
- 朱樂川 | 章黃國學與近代詞源學研究——北語“古代典籍閱讀學術(shù)沙龍”系列講座第七講
- 【語法】陸儉明 | 漢語詞類問題:“名動包含”觀和“名動分立”觀——北師大功能語言學京師講壇(第十九講)
- lv_0_20220908174208
- 董秀芳 | 漢語語篇研究與句法研究的結(jié)合——首都十大“弘道修文云講堂”系列講座
- 【語法】董秀芳 | 話題結(jié)構(gòu)中發(fā)生的句法演變——浙大“語言學前沿與漢語史研究講壇”第十講
- 彭 睿 | “語法化單向性”及其爭議、“語法化”和“詞匯化”的異同——華科大·新國大“中國語言文學暑期學校研習營”
- 陳 融 | “被自殺”:漢語新“被”字構(gòu)式的構(gòu)式語法分析——《認知語義學》作者系列講座(七)
- 國家語委 | 服務(wù)社會語言文字應(yīng)用:語言文字規(guī)范化標準化信息化這十年——“迎接二十大,語言文字這十年”名家講壇第四場
- 【隨談】王貴元 | 學術(shù)研究的創(chuàng)新理念與創(chuàng)新方法——川大博士后新文科建設(shè)及人文社科類交叉學科發(fā)展研究論壇
- 霍 巍 | 從三星堆考古看新文科視野下的考古學發(fā)展趨勢——川大博士后新文科建設(shè)及人文社科類交叉學科發(fā)展研究論壇
- 【隨談】曹順慶 | 學術(shù)傳承與學術(shù)創(chuàng)新——川大博士后新文科建設(shè)及人文社科類交叉學科發(fā)展研究論壇
《論語》簡介
《論語》是孔子弟子及其再傳弟子追記孔子言行思想的著作,大約成書于戰(zhàn)國初期。《漢書·藝文志》中有云:“《論語》者,孔子應(yīng)答弟子、時人及弟子相與言而接聞于夫子之語也。當時弟子各有所記,夫子既卒,門人相與輯而論纂,故謂之《論語》。”
秦始皇焚書坑儒,許多古代典籍付之一焚,《論語》未能幸免,幾乎失傳。漢代經(jīng)官府搜集整理,曾有三種不同的本子流傳,即《古論語》、《齊論語》和《魯論語》。《古論語》是漢景帝時,魯恭王在孔子故宅壁中發(fā)現(xiàn)的秦火以前的古本《論語》,用先秦古文字(蝌蚪文)寫成,為古文本,史稱古文《論語》,共有二十一篇。《齊論語》是齊國學者所傳,有二十二篇。《魯論語》為魯國學者所傳,有二十篇。《齊論語》和《魯論語》均用漢代通行文字隸書寫成,史稱今文《論語》。西漢末年,張禹以《魯論語》為根據(jù),參考《齊論語》與《古論語》進行考證修訂,改編成《張侯論》,并為官府列為官學。東漢時期,鄭玄又以《張侯論》為本,參考《古論語》和《齊論語》再加以改訂,即成為今本《論語》。《古論語》和《齊論語》從此亡佚。
今本《論語》凡二十篇,篇名取自每篇首章中的前二三字,并無實際意義。每篇包括若干章,共四百八十六章。全文采用語錄體,章節(jié)簡短,每事一段。孔子循循善誘,教誨弟子,或言簡意賅,點到即止;或啟發(fā)論辯,侃侃而談。語言生動活潑、含蓄雋永、寓意深遠、耐人尋味,有不少語句已成為格言和成語,如“三人行則必有我?guī)煛保爸疄橹恢獮椴恢侵病保凹核挥鹗┯谌恕钡鹊取?/p>
《論語》善于通過神情語態(tài)的描寫,展示人物形象。孔子是《論語》描述的中心,“夫子風采,溢于格言”(《文心雕龍·征圣》);書中不僅有關(guān)于他的儀態(tài)舉止的靜態(tài)描寫,而且有關(guān)于他的個性氣質(zhì)的傳神刻畫。此外,圍繞孔子這一中心,《論語》還成功地刻畫了一眾孔門弟子的形象。如子路的率直魯莽,顏淵的溫雅賢良,子貢的聰穎善辯,曾皙的瀟灑脫俗等等,個性鮮明,栩栩如生。孔子因材施教,對于不同的對象,考慮其不同的素質(zhì)、優(yōu)點和缺點、進德修業(yè)的具體情況,給予不同的教誨。表現(xiàn)了誨人不倦的可貴精神。如《顏淵》篇中所述,同是弟子問仁,孔子有不同的回答,答顏淵“克己復禮為仁”,答仲弓“己所不欲,勿施于人”,答司馬中“仁者其言也讱”。顏淵學養(yǎng)高深,故答以“仁”學綱領(lǐng),對仲弓和司馬中則答以細目。又如,同是問“聞斯行諸?”孔子答子路曰:“又父母在,如之何其聞斯行之!”因為“由也兼人,故退之”。答冉有曰:“聞斯行之。”因為“求也退,故進之”。這不僅是因材施教教育方法的問題,其中還飽含孔子對弟子的高度的責任心。
《論語》內(nèi)容廣博,涉及到政治、教育、禮儀、經(jīng)濟、文學、天道觀、認識論等等,反映了孔子倫理體系最基本的思想,這個體系的核心是“仁”,實施“仁”的手段和途徑是“禮”。何謂仁?子曰:“克己復禮為仁。一日克己復禮,天下歸仁焉。”(《顏淵》)也就是說,只要克制自己,讓言行符合禮就是仁德了。一旦做到言行符合禮,天下的人就會贊許你為仁人了。可見“仁”不是先天就有的,而是后天“修身”、“克己”的結(jié)果。孔子還提出仁德的外在標準,這便是“剛、毅、木、訥”(《子路》),即剛強、果斷、質(zhì)樸、謙虛。同時他還提出實踐仁德的五項標準,這便是“恭、寬、信、敏、惠”(《陽貨》),即恭謹、寬厚、信實、勤敏、慈惠。他說,對人恭謹就不會招致侮辱,待人寬厚就會得到大家擁護,交往信實別人就會信任,做事勤敏就會取得成功,給人慈惠就能夠很好使喚民眾。孔子說能實行這五種美德者,就可算是仁了。
在孔子看來,仁德是做人的根本,是處于第一位的。孔子曰:“弟子入則孝,出則弟,謹而信,泛愛眾,而親仁。行有余力,則以學文。”(《學而》)又曰:“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?”(《八佾》)這說明只有在仁德的基礎(chǔ)上做學問、學禮樂才有意義。孔子還認為,只有仁德的人才能無私地對待別人,才能得到人們的尊重。子曰:“唯仁者能好人,能惡人。”(《里仁》)“齊景公有馬千駟,死之日,民無德而稱焉。伯夷、叔齊餓死于首陽之下,民到于今稱之。”(《季氏》)充分說明仁德的價值和力量。
《論語》一書,對后世的思想和學術(shù)影響至深,在漢代已被視為輔翼《五經(jīng)》的傳或記,漢文帝時列于學官,東漢時被尊為經(jīng),從此,《論語》受到歷代統(tǒng)治者的推崇,成為言行是非的標準,甚至有“半部《論語》治天下”的贊譽。《論語》在中華民族的道德、文化、心理狀態(tài)和民族性格的鑄造過程中,起到了巨大的作用。司馬遷有言:“余讀孔氏書,想見其為人。……天下君王至于賢人眾矣,當時則榮,沒則已焉。孔子布衣,傳十馀世,學者宗之。自天子王侯,中國言六藝者折中于夫子,可謂至圣矣!”
《論語》注本眾多,主要有三國魏何晏《論語集解》、南朝梁皇侃《論語義疏》、北宋邢昺《論語注疏》、南宋朱熹《論語章句集注》、清劉寶楠《論語正義》、近人楊樹達的《論語疏證》、今人楊伯峻的《論語譯注》等。
《論語》簡介
《論語》是孔子弟子及其再傳弟子追記孔子言行思想的著作,大約成書于戰(zhàn)國初期。《漢書·藝文志》中有云:“《論語》者,孔子應(yīng)答弟子、時人及弟子相與言而接聞于夫子之語也。當時弟子各有所記,夫子既卒,門人相與輯而論纂,故謂之《論語》。”
秦始皇焚書坑儒,許多古代典籍付之一焚,《論語》未能幸免,幾乎失傳。漢代經(jīng)官府搜集整理,曾有三種不同的本子流傳,即《古論語》、《齊論語》和《魯論語》。《古論語》是漢景帝時,魯恭王在孔子故宅壁中發(fā)現(xiàn)的秦火以前的古本《論語》,用先秦古文字(蝌蚪文)寫成,為古文本,史稱古文《論語》,共有二十一篇。《齊論語》是齊國學者所傳,有二十二篇。《魯論語》為魯國學者所傳,有二十篇。《齊論語》和《魯論語》均用漢代通行文字隸書寫成,史稱今文《論語》。西漢末年,張禹以《魯論語》為根據(jù),參考《齊論語》與《古論語》進行考證修訂,改編成《張侯論》,并為官府列為官學。東漢時期,鄭玄又以《張侯論》為本,參考《古論語》和《齊論語》再加以改訂,即成為今本《論語》。《古論語》和《齊論語》從此亡佚。
今本《論語》凡二十篇,篇名取自每篇首章中的前二三字,并無實際意義。每篇包括若干章,共四百八十六章。全文采用語錄體,章節(jié)簡短,每事一段。孔子循循善誘,教誨弟子,或言簡意賅,點到即止;或啟發(fā)論辯,侃侃而談。語言生動活潑、含蓄雋永、寓意深遠、耐人尋味,有不少語句已成為格言和成語,如“三人行則必有我?guī)煛保爸疄橹恢獮椴恢侵病保凹核挥鹗┯谌恕钡鹊取?/p>
《論語》善于通過神情語態(tài)的描寫,展示人物形象。孔子是《論語》描述的中心,“夫子風采,溢于格言”(《文心雕龍·征圣》);書中不僅有關(guān)于他的儀態(tài)舉止的靜態(tài)描寫,而且有關(guān)于他的個性氣質(zhì)的傳神刻畫。此外,圍繞孔子這一中心,《論語》還成功地刻畫了一眾孔門弟子的形象。如子路的率直魯莽,顏淵的溫雅賢良,子貢的聰穎善辯,曾皙的瀟灑脫俗等等,個性鮮明,栩栩如生。孔子因材施教,對于不同的對象,考慮其不同的素質(zhì)、優(yōu)點和缺點、進德修業(yè)的具體情況,給予不同的教誨。表現(xiàn)了誨人不倦的可貴精神。如《顏淵》篇中所述,同是弟子問仁,孔子有不同的回答,答顏淵“克己復禮為仁”,答仲弓“己所不欲,勿施于人”,答司馬中“仁者其言也讱”。顏淵學養(yǎng)高深,故答以“仁”學綱領(lǐng),對仲弓和司馬中則答以細目。又如,同是問“聞斯行諸?”孔子答子路曰:“又父母在,如之何其聞斯行之!”因為“由也兼人,故退之”。答冉有曰:“聞斯行之。”因為“求也退,故進之”。這不僅是因材施教教育方法的問題,其中還飽含孔子對弟子的高度的責任心。
《論語》內(nèi)容廣博,涉及到政治、教育、禮儀、經(jīng)濟、文學、天道觀、認識論等等,反映了孔子倫理體系最基本的思想,這個體系的核心是“仁”,實施“仁”的手段和途徑是“禮”。何謂仁?子曰:“克己復禮為仁。一日克己復禮,天下歸仁焉。”(《顏淵》)也就是說,只要克制自己,讓言行符合禮就是仁德了。一旦做到言行符合禮,天下的人就會贊許你為仁人了。可見“仁”不是先天就有的,而是后天“修身”、“克己”的結(jié)果。孔子還提出仁德的外在標準,這便是“剛、毅、木、訥”(《子路》),即剛強、果斷、質(zhì)樸、謙虛。同時他還提出實踐仁德的五項標準,這便是“恭、寬、信、敏、惠”(《陽貨》),即恭謹、寬厚、信實、勤敏、慈惠。他說,對人恭謹就不會招致侮辱,待人寬厚就會得到大家擁護,交往信實別人就會信任,做事勤敏就會取得成功,給人慈惠就能夠很好使喚民眾。孔子說能實行這五種美德者,就可算是仁了。
在孔子看來,仁德是做人的根本,是處于第一位的。孔子曰:“弟子入則孝,出則弟,謹而信,泛愛眾,而親仁。行有余力,則以學文。”(《學而》)又曰:“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?”(《八佾》)這說明只有在仁德的基礎(chǔ)上做學問、學禮樂才有意義。孔子還認為,只有仁德的人才能無私地對待別人,才能得到人們的尊重。子曰:“唯仁者能好人,能惡人。”(《里仁》)“齊景公有馬千駟,死之日,民無德而稱焉。伯夷、叔齊餓死于首陽之下,民到于今稱之。”(《季氏》)充分說明仁德的價值和力量。
《論語》一書,對后世的思想和學術(shù)影響至深,在漢代已被視為輔翼《五經(jīng)》的傳或記,漢文帝時列于學官,東漢時被尊為經(jīng),從此,《論語》受到歷代統(tǒng)治者的推崇,成為言行是非的標準,甚至有“半部《論語》治天下”的贊譽。《論語》在中華民族的道德、文化、心理狀態(tài)和民族性格的鑄造過程中,起到了巨大的作用。司馬遷有言:“余讀孔氏書,想見其為人。……天下君王至于賢人眾矣,當時則榮,沒則已焉。孔子布衣,傳十馀世,學者宗之。自天子王侯,中國言六藝者折中于夫子,可謂至圣矣!”
《論語》注本眾多,主要有三國魏何晏《論語集解》、南朝梁皇侃《論語義疏》、北宋邢昺《論語注疏》、南宋朱熹《論語章句集注》、清劉寶楠《論語正義》、近人楊樹達的《論語疏證》、今人楊伯峻的《論語譯注》等。
