“識(shí)”是“膽”的基礎(chǔ),可以助您英明決斷。“膽”是“識(shí)”的核心,可以助您基業(yè)常青。 決策是領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)注的永恒話題。決策是一門科學(xué)還是一門藝術(shù)?創(chuàng)新思維對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者提出的基本要求是什么?在本講座中,路杰教授將為您詳細(xì)剖析以上問題。同時(shí)路杰教授用生動(dòng)的語言為您講授如何利用膽識(shí)來彌補(bǔ)知識(shí)的不足,如何讓下屬堅(jiān)決的執(zhí)行決策,如何及時(shí)做出決策,以及如何應(yīng)對(duì)危機(jī)和突發(fā)情況。在學(xué)習(xí)了路杰教授的課程之后,您必能在商道和仕途上越走越順,百尺竿頭,更進(jìn)一步。
現(xiàn)實(shí)生活中,常聽人們說某某人有膽有識(shí)。其實(shí),膽與識(shí)是辯證的、緊密相連的。有什么樣的識(shí),才有什么樣的膽。真正的膽量,來源于對(duì)客觀事物的正確認(rèn)識(shí)。而沒有膽識(shí)的人,是不是對(duì)客觀事物沒觀察、沒思考呢?當(dāng)然不是。像河南省封丘原縣委書記李蔭奎等貪官信奉“撐死膽大的,餓死膽小的”蛀蟲們,他們的這種認(rèn)識(shí)是一種假象,是一種謬誤。而最后導(dǎo)致他們什么錢都敢得,什么違法的事都敢做,可見“膽量之大”。其結(jié)果必然落得個(gè)“爾曹身與名俱滅”的可悲下場。筆者認(rèn)為,要想長膽量,還是要先長見識(shí)。
東窗事發(fā)后,面對(duì)專案調(diào)查組,李蔭奎十分坦然:“面對(duì)金錢誘惑,我抵抗住了。但礙于人情,也收下了一些錢,我都上繳廉政賬戶了”。純粹一副掩耳盜鈴的嘴臉。在私欲熏心的情況下,貪官們肯定會(huì)“下有對(duì)策”。李蔭奎受賄一案,就是“上有政策、下有對(duì)策”的最好例證。他的這種“膽大包天”猶如紙是包不住火的,等待他的必將是法律的嚴(yán)懲!
誠然,有膽有識(shí)之士,為國為民可以渾身是膽。陳毅元帥當(dāng)年面對(duì)死神放歌“此去泉臺(tái)招舊部,旌旗十萬斬閻羅”;夏明翰烈士面對(duì)敵人的屠刀高喊“砍頭不要緊,只要主義真”,可見其膽量之雄壯。而陳毅元帥在事關(guān)個(gè)人利益上,發(fā)出了“手莫伸,伸手必破捉,黨與人民在監(jiān)督,萬目睽睽難逃脫”的肺腑之言,可見“膽量之小”。
德魯克針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的觀點(diǎn)之所以這樣尖銳是因?yàn)閺默F(xiàn)實(shí)中得出的,而不僅僅是通過理論和實(shí)驗(yàn)得出,那么根據(jù)德魯克定義,到底領(lǐng)導(dǎo)力的目的是什么呢?簡單說就是一句話“建立、修定并且不斷服務(wù)于一個(gè)組織的使命,而且最終要追求的是結(jié)果”,這樣就帶給我們一個(gè)問題,我們?cè)趺礃硬拍馨训卖斂说倪@些學(xué)說和理論制度化、形成習(xí)慣?曾經(jīng)有一家人力資源公司副總裁向德魯克拋出一個(gè)問題, “我的董事長要求我想辦法提高我的個(gè)人魅力,我該怎么辦?”德魯克的回答是“你最好參加一個(gè)演藝學(xué)習(xí)班,去學(xué)學(xué)當(dāng)模特得了”,他就是通過這樣的一些問答過程慢慢地對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)行研究。
魅力這個(gè)東西有迷惑性,好像只有當(dāng)你有了魅力,有了追隨者就有了領(lǐng)導(dǎo)力,如果堅(jiān)決要用魅力來說領(lǐng)導(dǎo)力就變成了追名逐利的游戲了,德魯克對(duì)追名逐利是毫無興趣的。在某些人身上的魅力太多了變成他個(gè)性中的鮮明特點(diǎn),往往也導(dǎo)致他的領(lǐng)導(dǎo)力衰敗,甚至對(duì)組織的危害性還非常大。而且魅力越大的人往往也越固執(zhí),往往越是認(rèn)為自己決不會(huì)犯錯(cuò),往往更不愿意、也不敢于調(diào)整和改變一個(gè)組織的使命。那么有哪些人算是比較好的魅力型領(lǐng)導(dǎo)者呢?實(shí)際上一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者身上的魅力并不能保證他做到卓有成效,領(lǐng)導(dǎo)者要做的第一個(gè)工作就是要明確你的目標(biāo),因?yàn)橐坏┌涯繕?biāo)定錯(cuò)了那就談不上領(lǐng)導(dǎo)力,而是誤導(dǎo)力了。
現(xiàn)實(shí)生活中,常聽人們說某某人有膽有識(shí)。其實(shí),膽與識(shí)是辯證的、緊密相連的。有什么樣的識(shí),才有什么樣的膽。真正的膽量,來源于對(duì)客觀事物的正確認(rèn)識(shí)。而沒有膽識(shí)的人,是不是對(duì)客觀事物沒觀察、沒思考呢?當(dāng)然不是。像河南省封丘原縣委書記李蔭奎等貪官信奉“撐死膽大的,餓死膽小的”蛀蟲們,他們的這種認(rèn)識(shí)是一種假象,是一種謬誤。而最后導(dǎo)致他們什么錢都敢得,什么違法的事都敢做,可見“膽量之大”。其結(jié)果必然落得個(gè)“爾曹身與名俱滅”的可悲下場。筆者認(rèn)為,要想長膽量,還是要先長見識(shí)。
東窗事發(fā)后,面對(duì)專案調(diào)查組,李蔭奎十分坦然:“面對(duì)金錢誘惑,我抵抗住了。但礙于人情,也收下了一些錢,我都上繳廉政賬戶了”。純粹一副掩耳盜鈴的嘴臉。在私欲熏心的情況下,貪官們肯定會(huì)“下有對(duì)策”。李蔭奎受賄一案,就是“上有政策、下有對(duì)策”的最好例證。他的這種“膽大包天”猶如紙是包不住火的,等待他的必將是法律的嚴(yán)懲!
誠然,有膽有識(shí)之士,為國為民可以渾身是膽。陳毅元帥當(dāng)年面對(duì)死神放歌“此去泉臺(tái)招舊部,旌旗十萬斬閻羅”;夏明翰烈士面對(duì)敵人的屠刀高喊“砍頭不要緊,只要主義真”,可見其膽量之雄壯。而陳毅元帥在事關(guān)個(gè)人利益上,發(fā)出了“手莫伸,伸手必破捉,黨與人民在監(jiān)督,萬目睽睽難逃脫”的肺腑之言,可見“膽量之小”。
德魯克針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的觀點(diǎn)之所以這樣尖銳是因?yàn)閺默F(xiàn)實(shí)中得出的,而不僅僅是通過理論和實(shí)驗(yàn)得出,那么根據(jù)德魯克定義,到底領(lǐng)導(dǎo)力的目的是什么呢?簡單說就是一句話“建立、修定并且不斷服務(wù)于一個(gè)組織的使命,而且最終要追求的是結(jié)果”,這樣就帶給我們一個(gè)問題,我們?cè)趺礃硬拍馨训卖斂说倪@些學(xué)說和理論制度化、形成習(xí)慣?曾經(jīng)有一家人力資源公司副總裁向德魯克拋出一個(gè)問題, “我的董事長要求我想辦法提高我的個(gè)人魅力,我該怎么辦?”德魯克的回答是“你最好參加一個(gè)演藝學(xué)習(xí)班,去學(xué)學(xué)當(dāng)模特得了”,他就是通過這樣的一些問答過程慢慢地對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)行研究。
魅力這個(gè)東西有迷惑性,好像只有當(dāng)你有了魅力,有了追隨者就有了領(lǐng)導(dǎo)力,如果堅(jiān)決要用魅力來說領(lǐng)導(dǎo)力就變成了追名逐利的游戲了,德魯克對(duì)追名逐利是毫無興趣的。在某些人身上的魅力太多了變成他個(gè)性中的鮮明特點(diǎn),往往也導(dǎo)致他的領(lǐng)導(dǎo)力衰敗,甚至對(duì)組織的危害性還非常大。而且魅力越大的人往往也越固執(zhí),往往越是認(rèn)為自己決不會(huì)犯錯(cuò),往往更不愿意、也不敢于調(diào)整和改變一個(gè)組織的使命。那么有哪些人算是比較好的魅力型領(lǐng)導(dǎo)者呢?實(shí)際上一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者身上的魅力并不能保證他做到卓有成效,領(lǐng)導(dǎo)者要做的第一個(gè)工作就是要明確你的目標(biāo),因?yàn)橐坏┌涯繕?biāo)定錯(cuò)了那就談不上領(lǐng)導(dǎo)力,而是誤導(dǎo)力了。