正確 (correctness)、清楚 (clarity) 、簡(jiǎn)潔 (concision)、完整 (completion) 和一致性 (consistency) 。

只有滿足這 5 點(diǎn)，才算是一篇合格的外刊文章。

1. Introduction：

Introduction 是外刊文章最難寫的部分之一 (另外就是 Discussion)。中文文章的缺陷就在于

Introduction 沒(méi)有內(nèi)涵，

過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)有真正體現(xiàn)論文的研究起初和創(chuàng)新要素。外刊論文對(duì)于 Introduction 的要求是

非常高的，一個(gè)好的 Introduction 相當(dāng)于文章

成功了一半。所以大家應(yīng)該在 Introduction 的撰寫上下功夫。

要寫好 Introduction ，最重要的是要 保持鮮明的層次感和極強(qiáng)的邏輯性 ，這兩點(diǎn)是緊密結(jié)合

的，即在符合邏輯性的基礎(chǔ)上建立 層層遞進(jìn) 的關(guān)系。

A. 闡述自己研究領(lǐng)域的基本內(nèi)容。

要盡量簡(jiǎn)潔明了， 不羅嗦； 須知看文章者都是該領(lǐng)域的專家， 所以一些顯而易見(jiàn)的知識(shí)要用

概括性的而不是敘述性的語(yǔ)言來(lái)描述。

B. 文獻(xiàn)總結(jié)回顧。

是 Introduction 的重頭戲之一，要特別著重筆墨來(lái)描寫。一方面要把該領(lǐng)域內(nèi)過(guò)去和現(xiàn)在的

狀況全面概括總結(jié)出來(lái)，不能有絲毫的遺漏，特別是

最新的進(jìn)展和過(guò)去經(jīng)典文獻(xiàn)的引用 (這是兩個(gè)最容易出問(wèn)題的地方，要極力避免；一旦審稿

人指出這兩個(gè)毛病，很可能意味著表明你做的不夠深入或全面，負(fù)面作用

非常明顯 )。

另一方面， 文獻(xiàn)引用和數(shù)據(jù)提供一定要準(zhǔn)確， 切記避免片面摘錄部分結(jié)果而不反映文獻(xiàn)的總

體結(jié)果；引用的數(shù)據(jù)也要正確，特別是間接引用的數(shù)據(jù) (即不是從原文獻(xiàn)中查到，而是從別

人文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)的另一篇文獻(xiàn)的數(shù)據(jù) )；數(shù)據(jù)出錯(cuò)會(huì)導(dǎo)致文章的印象特差！

此外，引用文獻(xiàn)時(shí)注意防止造成抄襲的印象， 即不要原文抄錄， 要用自己的話進(jìn)行總結(jié)描述。

如果審稿人正好是文獻(xiàn)的引用者的話，原文照抄的結(jié)果一定會(huì)很糟糕。

C. 分析過(guò)去研究的局限性并闡明自己研究的創(chuàng)新點(diǎn)。 這是整個(gè) Introduction 的高潮， 因而要

慎之又慎。

闡述局限性時(shí)， 需要客觀公正評(píng)價(jià)別人的工作， 不要把抬高自己研究的價(jià)值建立在貶低別人

的工作之上 (這是中文文章易犯的毛病 )，外刊論文寫作萬(wàn)萬(wàn)不可如此，一定要遵循實(shí)事求是

的原則來(lái)分析。

在闡述自己的創(chuàng)新點(diǎn)時(shí)， 要緊緊圍繞過(guò)去研究的缺陷性來(lái)描述， 完整而清晰地描述自己的解

決思路。需要 注意文章的攤子不要鋪的太大，要抓住一點(diǎn)進(jìn)行深入的闡述。只要能夠很好

的解決一個(gè)問(wèn)題，就是篇好文章 ；創(chuàng)新性描述的越多越大，越容易被審稿人抓住把柄。

中文文章的特點(diǎn)是創(chuàng)新性要多要大， 而英文文章的特點(diǎn)恰恰相反， 深入系統(tǒng)的解決一到兩個(gè)

問(wèn)題就算相當(dāng)不錯(cuò)。

D. 總結(jié)性描述論文的研究?jī)?nèi)容， 可以分為一二三四等幾個(gè)方面來(lái)描述， 為 Introduction 做最

后的收尾工作。

至此， Introduction 的寫作算是大功告成。但是寫完之后，還是要慎之又慎的仔細(xì)修改，琢

磨每一個(gè)句子是否表達(dá)得恰當(dāng)準(zhǔn)確，這對(duì) Introduction 的修改完善至關(guān)重要。

Methods：

Methods 部分描述論文實(shí)驗(yàn)過(guò)程，這一過(guò)程的寫作相對(duì)較為簡(jiǎn)單，但是需注意的問(wèn)題不少，

重要的在于完整和科學(xué)。

完整就是實(shí)驗(yàn)當(dāng)中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要注意到，不要顧此失彼，遺漏一些重要內(nèi)容。 Methods

部分可按 實(shí)驗(yàn)對(duì)象、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、實(shí)驗(yàn)材料、實(shí)驗(yàn)記錄、實(shí)驗(yàn)分析方法 等來(lái)組織行文。

只要能在以下 4 個(gè)方面做到完整和科學(xué)的描述，相信寫好 Methods 不是主要問(wèn)題。

A. 實(shí)驗(yàn)對(duì)象一般是人、動(dòng)物或一些組織等，它們的基本信息要描述明確； 此外要注意國(guó)外

刊物大多對(duì)牽扯到人或動(dòng)物的實(shí)驗(yàn)都有一些特定要求， 有些是不允許在人或動(dòng)物身上進(jìn)行的

實(shí)驗(yàn)操作， 這需要認(rèn)真閱讀投稿刊物中關(guān)于實(shí)驗(yàn)的詳細(xì)規(guī)定； 如果違反這一規(guī)定， 可能會(huì)不

接受評(píng)審或發(fā)表。

B. 實(shí)驗(yàn)設(shè)備，要對(duì) 儀器型號(hào)、生產(chǎn)廠家、實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的用途 等作詳細(xì)說(shuō)明；實(shí)驗(yàn)設(shè)備之間

的連接要科學(xué)正確，不要給人混亂或操作錯(cuò)誤的感覺(jué)。

設(shè)備使用時(shí)一些必要的步驟不可或缺， 尤其是可能對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成特定影響的操作更要詳細(xì)

說(shuō)明。

這樣做的好處是為了在 Discussion 中能夠進(jìn)行對(duì)應(yīng)的分析。比如，一些設(shè)備在使用前要校正

(calibration) ，有的要求每階段實(shí)驗(yàn)之后都要重新校正， 以保證結(jié)果的正確性；一定要詳細(xì)說(shuō)

明你的操作步驟或校正過(guò)程，便于評(píng)審人分析你的結(jié)果。

C. 實(shí)驗(yàn)材料，不同學(xué)科有不同要求。

總體上來(lái)說(shuō)要注意說(shuō)明材料選擇的必要性， 也就是對(duì)為什么要選擇這種材料， 最好有一定的

說(shuō)明。如果這點(diǎn)描述不清，可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程不成立。

D. 實(shí)驗(yàn)過(guò)程，就是清楚描述實(shí)驗(yàn)的整個(gè)操作流程，一般要 附以實(shí)驗(yàn)流程圖 進(jìn)行說(shuō)明。

流程圖的畫法很多， 有文字式的， 有文字和示意圖結(jié)合的， 不同實(shí)驗(yàn)有不同做法。 一般來(lái)說(shuō)，

可能后者多一些 (實(shí)驗(yàn)性學(xué)科尤其如此 )，因?yàn)檫@樣能使評(píng)審人對(duì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程一目了然。如果示

意圖畫得漂亮，還可以增加一些印象分。

描述時(shí)要有鮮明的層次感， 對(duì)每個(gè)步驟之間的順序和關(guān)聯(lián)要描述清楚， 不要造成實(shí)驗(yàn)過(guò)程混

亂不堪的印象，因?yàn)樵u(píng)審人最終判斷你的實(shí)驗(yàn)是否合理，是從這個(gè)過(guò)程描述得來(lái)的。

Results：

有人把 Results 和 Discussion 放在一起寫，但是大多數(shù)論文都是分開(kāi)的。

這兩種做法取決于文章的類型。 如果你的結(jié)果在分析的同時(shí)進(jìn)行討論更加合適， 并不適合單

獨(dú)拿出來(lái)分析 (或者是那樣做很困難，導(dǎo)致 Discussion 成為雞肋時(shí) )，合在一起是合適的；反

之就應(yīng)該分開(kāi)寫。

A. Results 的要求是翔實(shí)準(zhǔn)確。

準(zhǔn)確是結(jié)果必須是真實(shí)的， 不能偽造和篡改。 翔實(shí)是提供最全面的分析結(jié)果， 把一切從實(shí)驗(yàn)

中得到的結(jié)果都提供給讀者，不要故意隱瞞或遺漏某些重要結(jié)果。

從某種意義上來(lái)說(shuō)， 結(jié)果不夠翔實(shí)并不導(dǎo)致論文直接被拒，但結(jié)果的真實(shí)性被懷疑 文章就

肯定被拒。

B.結(jié)果提供一般是表和圖。不同雜志對(duì)圖表要求不完全一致，應(yīng)根據(jù)雜志要求分別對(duì)待。

表格能清晰展示論文獲得的第一手結(jié)果， 便于后人在研究時(shí)進(jìn)行引用和對(duì)比。 圖示能將數(shù)據(jù)

的變化趨勢(shì)靈活的表現(xiàn)出來(lái)，更直接和富于感染力。圖表結(jié)合，能取長(zhǎng)補(bǔ)短， 使結(jié)果展現(xiàn)更

豐富。

目前，大家越來(lái)越喜歡提供各種各樣的圖， 但雜志卻要盡量限制圖的個(gè)數(shù)；因?yàn)闀?huì)增加排

版的困難，版面費(fèi)和出版社的支出也就會(huì)增加。因此，建議大家在提

供圖時(shí)，盡量用最少的圖提供最多的信息，最多不超過(guò) 8 個(gè)。圖片太多顯得羅索和累贅，

主編不會(huì)欣賞；必要時(shí)可用表格替代一些圖。圖片格式要求每個(gè)雜志不同，

用 tif 格式 較多， 不推薦用 bmp(jpg 更不能用 )。有人說(shuō)用矢量圖清楚些， 其實(shí)和 tif 沒(méi)什么區(qū)

別，只要足夠清晰就行。黑白圖片可免費(fèi)，彩色圖片絕對(duì)

要收費(fèi)，而且價(jià)格不菲。

C. Results和 Discussion 分開(kāi)寫時(shí)， Results 部分盡量不要涉及對(duì)結(jié)果的評(píng)論， 最多是總結(jié)陳述

結(jié)果就可以了。否則造成這兩部分的內(nèi)容重疊，顯得累贅，從而對(duì) Discussion不利。

結(jié)果的描述也要注意層次安排， 要按照條理性要求分別描述， 顯得邏輯性較強(qiáng)。 不要亂七八

糟，降低論文的可讀性。

D. Results中大多要提供統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

方差分析的結(jié)果形式要根據(jù)刊物的格式給出， 有的要求對(duì)分析值、 自由度和概率都要詳細(xì)的

給出，有的只要分析值和概率就可以了。概率可以用 p=0.02 或者 p<0.03 等形式給出，自由

度的表達(dá)也有特殊要求。

這些細(xì)節(jié)問(wèn)題雖然關(guān)系不大， 但是注意格式統(tǒng)一， 不要亂七八糟各自為戰(zhàn)。 統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果過(guò)

多時(shí)，可用表格給出，具體可參照 SPSS軟件分析 之后的結(jié)果。如果論文結(jié)果部分通篇都是

統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)據(jù)，會(huì)顯得凌亂不堪，表格可以避免這種情況。

Discussion：

Introduction 和 Discussion是最難寫的兩部分 。Discussion 之所以難寫， 是因?yàn)檫@里面最能夠

顯示一個(gè)作者研究問(wèn)題的深

度和廣度。 深度就是論文對(duì)于提出問(wèn)題的研究到了一個(gè)什么樣的程度， 廣度指是否能夠從多

個(gè)角度來(lái)分析解釋實(shí)驗(yàn)結(jié)果。要寫好 Discussion，大概可以分

為下面兩個(gè)步驟：

A. 選擇要深入討論的問(wèn)題。

Results 中有的結(jié)果是重要的， 有的則可一筆帶過(guò)。 選擇合適的結(jié)果在 Discussion 部分進(jìn)行深

入討論， 是寫好該部分首先要面臨的問(wèn)題。 一般來(lái)說(shuō)， 可根據(jù)如下原則來(lái)判斷： 如果你的結(jié)

果體現(xiàn)了實(shí)驗(yàn)的獨(dú)特性，是其他研究中沒(méi)有得到的，那這個(gè)結(jié)果就是要重點(diǎn)討論的問(wèn)題；

有些結(jié)果和前人的研究一致，并沒(méi)有顯著性差異，就應(yīng)該一筆帶過(guò)而無(wú)需深入討論。

Discussion的 一個(gè)重要作用就是要突出自己研究的創(chuàng)新性， 并體現(xiàn)出顯著區(qū)別于他人的特點(diǎn)，

區(qū)別

大和小是另外一個(gè)問(wèn)題，重要的是要有區(qū)別、區(qū)別就是創(chuàng)新 。

B. 對(duì)選中的問(wèn)題按一定層次從多個(gè)角度進(jìn)行討論， 說(shuō)理要有根據(jù)、 問(wèn)題要講清楚、 講透徹。

選擇的問(wèn)題有時(shí)不只一個(gè) (多數(shù)情況是 2 個(gè)以上 )，因此要按一定層次描述清楚。一般來(lái)說(shuō)，

把最重要的放在中間， 次之的放開(kāi)頭和末尾。 放在中間能將評(píng)審人的情緒帶至高潮， 前面是

鋪墊，后面是總結(jié)。這樣的順序似乎更合適。

問(wèn)題無(wú)論大小，是否重要，都要從多個(gè)角度展開(kāi)深入討論：

(1)首先要有 類似結(jié)果的對(duì)比 ，說(shuō)明自己結(jié)論的獨(dú)特性 ；

(2)其次要系統(tǒng)闡述為什么會(huì)有這樣的結(jié)果， 方法有多種 (從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)角度， 從理論原理角度，

從分析方法角度，或借鑒別人分析方法等等 )。重要的是將這個(gè)問(wèn)題深入闡述清楚，不能讓

人有意猶未盡之感 (要做到這點(diǎn)的確很困難，因?yàn)樵u(píng)審人總會(huì)提出新的問(wèn)題，我們只可能盡

量做到這一點(diǎn)罷了。

C. Discussion部分還要注意保持和 Results 的一致性 ！

就是 結(jié)果和討論要一一對(duì)應(yīng) 。千萬(wàn)不要出現(xiàn)按討論的內(nèi)容可以推出與實(shí)驗(yàn)相反的結(jié)論這種情

形，那證明你的討論思路是徹底的失敗或你的實(shí)驗(yàn)壓根兒就是失敗

的。所以 Discussion的文字描述和語(yǔ)言表達(dá)的精確性尤為重要。由于中英文表達(dá)的不同，在

投稿之前要盡量避免出現(xiàn)表達(dá)上的誤解，如果論文因此被拒是很冤枉的。

Acknowledge & References：（參考）

Acknowledge 主要分為兩個(gè)：

第一是表明研究的基金來(lái)源，中國(guó)一般都是 Nature Science Foundation of 

China(NSFC，國(guó)家自然科學(xué)基金 )，美國(guó)大多是 National Institute of Health(NIH，美國(guó)國(guó)家衛(wèi)

生研究院 )。寫基金時(shí)一般要標(biāo)注清楚基金號(hào)碼 (Grant Number) ，只有這樣才算是該項(xiàng)基金的

研究成果，也可以算做實(shí)驗(yàn)室的研究成果。 須知沒(méi)有任何一項(xiàng)研究成果是在沒(méi)有資金資助

的情況下完成的，所以這一點(diǎn)非常必要。

第二是對(duì)參與人員 (沒(méi)有列在作者中的研究人員 )和單位表示感謝，如果通過(guò)一審和最終接受

發(fā)表，還要添上對(duì) editor 和 anonymous reviewers 的感謝，這是基本禮貌。

References重要在于格式。

不同雜志對(duì)參考文獻(xiàn)格式要求不一樣， 具體下來(lái)有所區(qū)別的可以分為： 作者的寫法， 有的是

簡(jiǎn)寫在前，有的簡(jiǎn)寫在后，有的簡(jiǎn)寫有點(diǎn)，有的簡(jiǎn)寫沒(méi)有點(diǎn)；文章

的名字，有的要加上引號(hào)，有的沒(méi)有引號(hào)；期刊的寫法，有的要簡(jiǎn)寫，有的要全稱， 有的要

斜體， 有的則不需要；年和期卷號(hào)的順序，有的是年在前，有的是年在后；

期刊論文、書、學(xué)位論文、會(huì)議論文，四種引用的格式各不相同；文獻(xiàn)的排列順序，有的是

按照字母的順序，有的則是按照在論文中出現(xiàn)的順序用阿拉伯?dāng)?shù)字排序。

總結(jié)： 基本上就是這些問(wèn)題，看來(lái)很是瑣碎， 但是如果你的參考文獻(xiàn)排列的亂七八糟， 那就

會(huì)使得評(píng)審人對(duì)你論文的印象很差， 認(rèn)為你沒(méi)有認(rèn)知組織和撰寫論文， 造成一定的負(fù)面影響。

所以，事情雖小，影響卻大，還是要認(rèn)真組織為好。

此外，論文在撰寫時(shí)要自始至終都用英語(yǔ)寫，千萬(wàn)不要先寫中文再譯成英文。